Aún hoy no hay acuerdo acerca de cuál es el campo de estudio y cuál el enfoque más apropiado para este instrumento de análisis.
Se
polemiza sobre si se trata de una ciencia natural o de una ciencia
experimental, si debe priorizarse la descripción o la explicación
del desarrollo, si es un medio para descubrir las tendencias del
crecimiento en general o si es una ciencia que tiene su fin en sí
misma, si deben destacarse los aspectos visibles del cambio en los
sujetos o priorizarse los significados subjetivos que tienen para el
individuo, etc
Como
vemos, la polémica, un aspecto saludable y necesario para el
desarrollo de una ciencia, se ha instalado, encontrando entusiastas
seguidores e implacables detractores para cada una de las posiciones
tomadas.
Frente
a estas cuestiones, dejando en claro que son objeto de controvertidas
opiniones sobre las que aún no se ha dicho la última palabra,
adoptaremos una posición abierta a las transformaciones que pueden
surgir de nuevos aportes científicos.